Baikal-GVD: Байкальский нейтринный телескоп

Если вы еще не видели вышедший на днях научпоп фильм про Байкальский нейтринный телескоп, то очень рекомендую — там и полевые съемки шикарные, и персонажи отжигают, и рассказано по делу.

Ну а если вы «текстовый» человек, то вот наш новогодний материал на «Медузе» про Baikal-GVD и нейтринную астрофизику.

Механическая модель коллайдера

Год назад, в рамках фестиваля «Весна науки», который ежегодно проходит в Льеже, мы с женой сконструировали механическую модель коллайдера элементарных частиц. Это очень простая модель, в которой катаются, сталкиваются и разлетаются металлические шарики. Но с помощью нее можно продемонстрировать с десяток физических явлений, которые происходят в реальных ускорителях и детекторах. Демонстрация модели школьникам шла на ура, они после объяснений сами лезли запускать шарики и регистрировать столкновения.

Сейчас у меня наконец-то дошли руки до того, чтоб снять ее в действии и рассказать, что интересного можно с помощью нее показывать.

Дополнение про нейтринную новость

По поводу этих сверхсветовых нейтрино — есть еще несколько моментов, которые я хочу отметить в дополнение к новости на «Элементах». Они в основном касаются обработки данных. Сложные вопросы, связанные с инструментальными погрешностями измерений времени и расстояний, которые тут, по-видимому, самые важные, я недостаточно понимаю, тут мне надо самому поразбираться.

Дополнение про локализацию частиц

Хорошие вопросы становятся поводом для новых постов :)

К прошлому посту про локализацию частиц в детекторе был задан хороший вопрос:

Если рождаются сразу все типы частиц, почему они сразу после рождения не взаимодействуют друг с другом?

Этот вопрос хорошо показывает ограниченные возможности популярного словесного объяснения того, что сразу видно в формулах. Но тем не менее, я попробую ответить на словесном языке.

Начну со знаменитого кота Шредингера.

Локализация частиц в детекторе

К одному сообщению в гуглбаззе (про траектории частиц в детекторах) мне задали вопрос: «У квантовых объектов, каковыми являются элементарные частицы, ведь нет траекторий? Или есть?» Если подробнее, имелось в виду следующее:

Квантовая физика говорит, что у частиц нет какой-то определенной траектории, и более того — квантовые частицы движутся сразу по всем возможным траекториям. Так почему мы имеем право говорить о какой-то конкретной траектории, зарегистрированной детектором элементарных частиц?

В этом вопросе есть несколько моментов, про которые мне показалось интересным рассказать отдельным постом.

Сколько хиггсовских бозонов УЖЕ родилось на LHC?

Как уже всем, наверно, известно (в том числе и из СМИ), главной задачей Большого адронного коллайдра является поиск хиггсовского бозона. Иногда при этом справедливо добавляют, что рождается бозон довольно редко, поэтому для этого надо провести большое число протон-протонных столкновений. В результате может сложиться ощущение, что этот самый «поиск» и заключается в том, чтобы долго-долго сталкивать протоны и дождаться хотя бы одного хиггсовского бозона. Зато когда он родится, нам об этом объявят: «Бозон родился, поиск прошел успешно».

На самом деле, на Большом адронном коллайдере к настоящему моменту уже родилось около сотни хиггсовских бозонов (если, конечно, предположить, что бозон Хиггса существует, что он стандартный, и что его масса лежит в самом «ожидаемом» диапазоне). И не беспокойтесь, все эти события не потерялись, они честно записаны детекторами и хранятся в соответствующих файлах.

Проблема только в том, что пока нет никакой возможности их опознать. А значит, нет никакой возможности сказать, есть они там на самом деле или нет (т.е. верны ли написанные выше предположения). Эти события, если на них смотреть по одиночке, выглядят ровно так же, как многие другие, не шибко интересные события, коих насчитываются миллионы. Выявить вклад хиггсовского бозона можно только статистически, как некую «припупинку» в распределении. И вот для такого анализа статистики пока маловато. Сто событий против миллиона ничего не дадут, но вот уже сто тысяч против миллиарда — на соответствующем графике! — станут заметными. Именно это и есть пресловутый «поиск хиггсовского бозона».

Немножко про CP-нарушение, или Как жаль, что у нас нет детекторов из антивещества!

Пару недель назад коллаборация DZero, работающая на Тэватроне, объявила о том, что она «видит» новую аномалию в рождении мюонов — асимметрию между вероятностью рождения положительных и отрицательных мюонов (см. саму статью, пресс-релиз Фермилаба, реакцию в физических блогах). Коллаборация провела тщательный анализ всех возможных инструментальных погрешностей и заявляет, что на них полностью эффект списать не удается. Значит, говорят авторы, мы имеем дело с реальным эффектом, источником которого является CP-нарушение в нейтральных B-мезонах (немножко про CP-нарушение см. в конце поста).

В принципе, CP-нарушение детектировалось и раньше, но оно всегда оставалось очень маленьким и было более-менее в рамках того, что предсказывала Стандартная модель в физике элементарных частиц. Сейчас же получен эффект примерно в 40 раз больше, чем предсказания Стандартной модели (асимметрия примерно в 1% против 0,023%). Если это реальный эффект, а не артефакт, то это означает первый взгляд в доселе неизвестный мир какие-то совсем новых частиц или взаимодействий — то, что так давно ищут физики.

Правда, физики встретили это сообщение довольно прохладно. Статистическая значимость эффекта — чуть больше 3 стандартных отклонений, не бог весть какая большая. И кроме того, буквально неделю спустя другой эксперимент, работающий на Тэватроне — CDF — доложил на конференции результат про CP-нарушение в B_s-мезонах, хорошо согласующийся со Стандартной моделью (см. подробности в блоге Resonaances) — и значит, ставящий под сомнение интерпретацию DZero. Чем всё это окончится, пока непонятно. Может быть там есть новая физика, может быть это чистый артефакт очень сложной обработки данных, а может быть, ситуация зависнет в состоянии, когда никто так ничего и не понял — как это по сути произошло с сенсационным заявлением CDF полуторагодичной давности о наблюдении мюонных струй.

Но я тут хочу подчеркнуть вовсе не это, а один маленький, но любопытный момент, специфический именно для изучения CP-нарушения — в противовес всем другим измерениям в детекторах.

Интерактивный плакат "Ускоритель"

Кстати, на "Элементах" в разделе образовательных плакатов для школьников выложили интерактивный плакат "Ускоритель". Бумажный вариант плаката уже был напечатан осенью и разослан по школам.

Практическая польза от теоретической физики элементарных частиц

В комментариях к предыдущим постам (1,2), а также в обсуждениях в ЖЖ-синдикате (1,2) раз за разом возникает вопрос -- ну всё-таки, какая практическая польза от хиггсовского бозона или от теоретической физики элементарных частиц вообще?

Хорошо, отвечу, а точнее, снова повторю, но на этот раз с новым примером из свежего выпуска Nature Physics.

Плазменный ускоритель электронов до Тэвных энергий

В журнале Nature Physics опубликована статья Proton-driven plasma-wakefield acceleration про перспективную технологию кильватерного ускорения электронов в плазме аж до ТэВных энергий. Статья доступна также в епринт-архиве: arXiv:0807.4599. Кстати, один из авторов работы -- Константин Лотов из Новосибирска, который уже более 10 лет занимается этой темой (см. его популярную лекцию для студентов НГУ про кильватерное ускорение).

Вообще, в современных ускорителях частицы всегда ускоряются электрическим полем. Чем сильнее поле, тем быстрее идет набор энергии пролетающей частицей. В нынешних ускорителях используются поля напряженностью в мегавольты на метр. Это, конечно, пожет показаться страшно сильным полем, но для современной физики элементарных частиц это очень мало: ведь для того, чтобы набрать энергию в 1 ТэВ, частице придется пролететь сотни километров(!) в поле такой напряженности.

У этой технологии есть физический предел: поля напряженностью заметно выше 100 МВ/м начнут вырывать электроны из металла и приведут к пробою ускоряющей камеры. Более сильные электрические поля можно получить, только если изменить саму среду, в которой поддерживаются такие поля. Например, можно взять плазму и запустить в нее короткий электронный сгусток, который возбудит в плазме колебание с напряженностью электрического поля в многие гигавольты на метр. Если вслед за первым сгустком, на небольшом расстоянии от него, запустить второй электронный сгусток, то это колебание подхватит его и начнет его ускорять (см. анимацию).

Вообще, этой идее уже больше полувека. (Для знакомства с этой технологией могу порекомендовать хорошую популярную статью в журнале "В мире науки" за 2006; см. также подборку ссылок на новые результаты в моей недавней записи.) В последние 10-15 лет в этой области пошел быстрый прогресс, и сейчас рекордные градиенты составляют десятки ГВ/м. Однако удается такие сильные поля поддерживать лишь на дистанции в несколько сантиметров, так что конечная энергия электронов всё равно остается не очень большой, порядка 1 ГэВ. Для того, чтобы достичь существенно больших энергий, требуется либо научиться состыковывать в ряд много таких коротких миниускорителей, либо как-то удлинить эту дистанцию в одном ускорителе.

В свежей статье как раз и предлагается перспективный метод решения этой задачи.

Гнутые кристаллы и физика элементарных частиц

В рассказах про Большой адронный коллайдер есть одна вещь, которая меня самого впечатляет и которую я стараюсь демонстрировать при всякой возможности --
это то, насколько разнообразные физические явления используются в работе ускорителя, причем даже в самых рутинных элементах. Расскажу сейчас об одном таком явлении, которое пока находитя в стадии изучения и разработки, но вполне возможно, что оно будет внедрено в LHC при его модернизации.

Когда протонный пучок высокой энергии попадает в вещество, то протоны то и дело натыкаются на ядра, передавая им часть своей энергии и разрушая вещество. Собственно, именно так интенсивный пучок прожигает все на своем пути. Казалось бы, этот процесс универсален -- какая разница протонам, что именно разрушать?!

Однако некоторая разница всё же есть. Если на пути пучка окажется монокристалл, причем ориентированный так, что одна из его осей будет параллельна пучку, то пучок пройдет сквозь намного свободнее, с гораздо меньшими "разрушениями". Такой режим прохождения называется каналированием.

Так происходит потому, что кристаллографические плоскости представляют с точки зрения налетающего протона ровные параллельные потенциальный барьеры. Так что если поперечные колебания протонов в пучке невелики, то каждый отдельный протон не может "перевалить" через этот потенциальный барьер и вынужден лететь строго вдоль оси кристалла (см. подробности в статье Каналирование).

Рис.2 Потенциальная энергия для поперечного движения ультререлятивистских протонов вдоль кристалла и схематичное изображение траектории в кристалле. Каналирующие частицы (красные) и неканалирующие (синие). Источник: статья Phys.Rev.Lett. 98, 154801 (2007).

Возьмем теперь кристалл и изогнем его (это будет, разумеется, упругая деформация, поэтому кристалл надо удерживать силой в изогнутом состоянии). Если кривизна небольшая, то каналирующая частица никуда не денется и послушно пойдет туда, куда ее уводят кристаллографические плоскости. Так возникает первое применение гнутых кристаллов в физике элементарных частиц -- для отклонения пучков частиц.

Рис.3 Та же потенциальная энергия, но для гнутого кристалла. и схематичное изображение траектории в кристалле. Источник: статья Phys.Rev.Lett. 98, 154801 (2007).

Однако в гнутом кристалле может происходить и еще одна интересная вещь -- объемное отражение пучка. Это можно легко себе представить, если снова нарисовать потенциальную энергию, но уже для гнутого кристалла. Эта потенциальная энергия, правда, уже относится к радиальному движению, т.е. к поперечному движению относительно изогнутых кристаллографических плоскостей. А как известно из классической механики, для радиального движения необходимо к просто потенциалу прибавить еще центробежный потенциал. Из-за этого эффективная потенциальная энергия для радиального движения протонов будет иметь вид, как на Рис.3.

Если теперь налетает неканалирующая частица, то она, достигнув какой-то кристаллографической плоскости, отразится назад. Конкретное место отражения зависит от начального угла, с которым протон влетает в кристалл, и может находиться в любом месте объема кристалла.

Явление объемного отражения пучков гнутым кристаллом было теоретически предсказано Таратиным и Воробьевым в 1987 году и было экспериментально открыто всего два года назад (Phys.Rev.Lett.97, 144801 (2006)). Сейчас это явление всесторонне изучается, в том числе в ЦЕРНе (да-да, в ЦЕРНе есть и другие эксперименты, кроме LHC, и их немало!) на специальной линии с 400-ГэВными протонными пучками из ускорителя SPS (который будет служить предварительным ускорителем для LHC). Например, в свежей статье Phys.Rev.Lett. 101, 234801 (2008) искался способ сделать объемное отражение более эффективным для того, чтобы использовать по возможности более короткие кристаллы.

Объемное отражение дает еще одно применение гнутых кристаллов для физики элементарных частиц -- в качестве первичных коллиматоров. Вообще, коллиматор -- это устройство, "чистящее" пучок частиц ускорителе (см. страницу об устройстве LHC, последний раздел). Обычно это просто "болванки" вещества, которые пододвигаются на пару миллиметров к пучку и поглощают гало пучка -- частицы, выбившиеся далеко от главной оси пучка. Эти частицы рассеиваются в веществе коллиматора в самые разные стороны, и в том числе снова в направлении пучка. В результате для того, чтобы надежно отрезать гало пучка, приходится ставить коллиматоры второго и третьего уровня. Это делает всю конструкцию громоздкой.

В отличие от обычных коллиматоров, гнутые кристаллы отклоняют частицы из гало пучка в определенном направлении, уменьшая радиационную нагрузку на окружающие элементы ускорителя. Ну и кроме того, они будут просто меньше греться, в отличие от обычных коллиматоров, которые буквально раскаляются, поглощая гало пучка.

Пара статей из сегодняшнего архива

1. Сегодня появилась статья (arxiv:0811.0894) коллаборации ZEUS, в которой тоже измеряется сечение рождения B-мезонов через мюонные распады. Коллаборация тоже видит превышение измеренного значения над теоретическим. Погрешность, правда, пока слишком большая -- отношение экспериментальных данных к теории равно 1,8 (+0,8)(-1,3), т.е. ничего надежного пока сказать нельзя, только намеки.
Но самое главное, тут пока нет измерения прицельных параметров мюонов, как это было сделано в нашумевшем эксперименте CDF. Надеюсь, ZEUS попробует проверить и прицельные параметры.

2. Небольшая статья arXiv:0810.4446 про два практических приложения, выросших из экспериментов по поиску частиц темной материи.

Простое введение в физику элементарных частиц

Сегодня в архиве епринтов появился 139-страничный текст с заманчивым заголовком "Простое введение в физику элементарных частиц" (A Simple Introduction to Particle Physics). Это своего рода "компаньон" для тех, кто начинает изучать квантовую теорию поля и физику элементарных частиц. Он не призван заменить собой стандартный курс квантовой теории поля, однако в нем подробно разъясняются некоторые общие физические идеи и математические методы, которые в учебниках часто опускают. Текст может быть особенно полезен студентам-физикам, которые стремятся приступить к изучению квантовой теории поля как можно быстрее, сразу после квантовой механики. Авторы пишут, что этот текст -- лишь первая из серии таких статей.

Update: пролистал сегодня текст и беру свои рекомендации обратно. Ничего такого, чего не было бы в стандартных учебниках, в нем нет. Ну может только теория групп вводится очень постепенно с кучей примеров. А по теории поля всё более поверхностно и сжато, чем например Srednicki, Quantum Field Theory (вот эту книгу очень рекомнендую!).

LHC на "Элементах"

На "Элементах" запущен новый научно-популярный проект, посвященный экспериментам на Большом адронном коллайдере.



Проект только начался, там еще не очень много материалов, но они будут постепенно добавляться -- планов выше крыши. Большинство материалов написаны общепонятным языком, но некоторые страницы всё же получились довольно сложными.

Комментарии, вопросы, предложения, замечания можно посылать по указанному там емайлу, а на первое время -- можно и сюда.

Отдельное обращение к специалистам. Я буду рад любой вашей помощи, от исправления ошибок до написания новых страничек. :)

ICHEP-08

На проходящей сейчас конференции по физике элементарных частиц ICHEP-08 наступила самая интересная часть -- обзорные доклады.

Во-первых, три доклада, посвященных скорому запуску LHC и подготовке к работе двух основных детекторов -- ATLAS и CMS. Про LHC ничего особенно нового, правда, не сказали, только подтвердили последовательность шагов, которые надо будет пройти.


Конкретные сроки там не назывались, потому что ориентируются там не на даты, а на последовательность проверок и отладок. Но если всё будет по графику, то пучки начнут циркулировать в где-то сентябре, столкновения начнутся в октябре.

В 2008 году ожидается накопленная интегральная светимость около 10 обратных пикобарн на эксперимент, что дает пока очень небольшую статистику. В 2009 году эта статистика возрастет в сотни раз.

В докладах про детекторы есть много разных красивых картинок отдельных компонентов в процессе сборки.

Стоит отметить еще доклад, посвященный поиску хиггсовского бозона, с новыми результатами с Тэватрона. У Тэватрона сейчас есть еще примерно год в запасе, чтобы попытаться открыть хиггсовский бозон или же, по крайней мере, сказать, в какой области масс бозона нет. Несколько месяцев назад они по чувствительности уже вплотную подошли к этому (см. заметку Тэватрон скоро начнет «чувствовать» хиггсовский бозон), а вот сейчас наконец-то они начали исключать некоторые области масс (по этому поводу, кстати, появился пресс-релиз Фермилаба).


На этой картинке показана шкала масс хиггсовского бозона (эта величина заранее неизвестна), и узенькая полосочка около 170 ГэВ -- это область, исключенная новыми данными. Область ниже 114 ГэВ была исключена более ранними экспериментами на электрон-позитронном коллайдере LEP (он раньше размещался в том же ускорительном кольце, в котором сейчас находится LHC).

Скачать все презентации можно на странице докладов (пленарные доклады в самом низу).

Новое поколение библиографических ресурсов по физике элементарных частиц

У тех, кто работает в физике элементарных частиц и смежных дисциплинах, есть три главных библиографических ресурса: arXiv.org, Spires-HEP Search и CDS. Первый -- это свободная открытый архив электронных препринтов, в котом можно найти практически любую статью за последние 15 лет по ФЭЧ/ядерной физике/астрофизике/конденсированным средам и некоторым других разделам; второй -- это библиографическая база данных по ФЭЧ с широкими поисковыми возможностями. Третий -- это ЦЕРНовский архив статей, препринтов, докладов, технических заметок, мультимедиа и т.д., а также специальный раздел, связанный с ЦЕРНом.

Все эти системы имеют свои достоинства и недостатки. Некоторое время назад возникла инициатива объединить все сильные стороны этих проектов на единой и современной основе. Год назад был проведен опрос среди людей, связанных с ФЭЧ, и недавно появились результаты обработки ответов. Стало понятно, куда двигаться дальше, и на днях в ДЕЗИ прошла конференция HEP Information Resource Summit, на которой обсуждалось развитие этой инициативы.

Главным итогом стало объявление, что четыре крупных лаборатории CERN, DESY, FNAL и SLAC запускают в ближайшем будущем единый проект Inspire. Название должно намекает на то, что это обновленная версия SPIRES, реализованная на разработанной в ЦЕРНе библиотечной системе Invenio. Сейчас уже доступна альфа-версия проекта, в течение этого года она будет обкатываться и потой перейдет в бету. Подробности см. в обзорном докладе (ppt файл, 100 кб), а также на вики-страничке, посвященной разработке Inspire.

Источник: DESY Press release, via SymmetryBreaking.

Пожертвование в 5 млн. долларов спасает Тэватрон

Проблемы с финансированием фундаментальной науки есть, разумеется, не только в России. В тех же США политика распределения денег сейчас такова, что физика элементарных частиц из года в год испытывает ощутимые удары. Причем урезаются порой не только будущие проекты, но и текущие, очень успешные эксперименты.

В прошлом году было объявлено об урезании финансирования фундаментальной науки в 2008 году. Подробности см. в блоге Not Even Wrong и по многочисленным ссылкам оттуда. Это урезание закрывает несколько будущих проектов и напрямую касается, среди прочего, работающего сейчас коллайдера Тэватрон. Изучение ситуации показало, что иного выхода, кроме сокращение персонала или урезание зарплаты примерно на 10%, нет. И это при всём при том, что Тэватрон сейчас делает большие успехи и реально близок к тому, чтобы начать чувствовать хиггсовский бозон, по крайней мере в некотором диапазоне масс.

Вчера, на общем собрании сотрудников Фермилаба директор объявил, что благодаря пожертвованию в 5 млн. долларов этих мер удастся избежать. Имя благодетеля не было названо; сказано только, что это семья из штата Иллинойс.

Это, конечно, всё равно временная мера. Насколько я понимаю, сейчас идет битва между Сенатом и Дж.Бушем вокруг дополнительного финансирования фундаментальной физики на этот год.

Кстати, это уже не первый случай, когда частное лицо помогает коллайдеру справиться с нехваткой финансирования. Два года назад пожертвование в размере 13 млн. долларов спасло коллайдер релятивистских ионов RHIC от прекращения эксперимента (см. также пресс-релиз Брукхэвенской Национальной Лаборатории). Тогда это был Джим Саймонс, бывший математик, а ныне бизнесмен и миллиардер.

via Symmetry breaking

Ускорительная физика

Журнал Physical Review Special Topics -- Accelerators and Beams отмечает свое десятилетие. Это журнал, публикующий статьи по физике и технике ускорителей (как высоко-, так и низкоэнергетических, в том числе и для прикладных исследований), по физике синхротронного излучения и лазеров на свободных электронах и по физике пучков.

По этому поводу в течение 2008 года будет опубликован цикл небольших эссе, посвященных разным аспектам этого раздела физики. Мне кажется, эти заметки будут интересны и неспециалистам, так что рекомендую следить за свежими публикациями. (Вообще, у журналов серии Phys.Rev. очень хороший набор rss-подписок.) Вышедшее вчера первое эссе посвящено самому журналу и его истории.

Да, и кроме того -- похоже, что в течение всего 2008 года все статьи в этом журнале будут находиться в открытом доступе.

Кстати, почему-то так исторически сложилось, что физика ускорителей -- это самостоятельный раздел физики, а не подраздел физики элементарных частиц. На физфаке НГУ, например, ускорительщиков готовят на кафедре физики ускорителей, а детекторщиков -- на кафедре физики элементарных частиц.

Ceterum censeo Fabricam Super Saporis esse faciendam

Некоторые физики любят давать своим статьям экзотические заголовки. В физике частиц чемпионом, по-моему, является Икарос Биджи (Ikaros Bigi). Он может преспокойно дать заголовок на латыни (сопроводив его, впрочем, переводом на английский), или наставить аллюзий на чьи-то произведения или цитаты, или смешать в заголовке разнородные вещи, обещая какую-то связь между ними. В общем, получается забавная такая тренировка общей культуры читателя :)

Вот некоторые примеры из его статей и докладов за последние годы:

'Ceterum censeo Fabricam Super Saporis esse faciendam' ('Moreover I advise a Super-Flavour Factory has to be built')

On the brink of major discoveries in weak charm decays: A Bismarckian chance to make history

CP Violation in the SM, Quantum Subtleties and the Insights of Yogi Berra.

'I Know She Invented Fire, But What Has She Done Recently?' On The Future Of Charm Physics.

The Sybils' Advice on Charm (and tau Leptons).

The Battle of Albuera, the FC Liverpool and the standard model.

The Unreasonable success of CKM theory.

Впрочем, так он озаглавливает лишь свои статьи и доклады, без соавторов. Видно, соавторы таких вольностей не любят. :)

Материалы по физике элементарных частиц

Вот небольшая подборка ссылок на образовательные ресурсы по физике элементарных частиц в целом и по LHC. Подборка будет дополняться и обновляться. Если у кого есть полезные ссылки, делитесь.

Образовательные сайты по ФЭЧ

• Fermilab Education Office -- образовательные ресурсы на сайте ФермиЛаба.
  
• Particle Adventure -- популярный рассказ в картинках про то, чем занимается физика элементарных частиц.
  
• Interactions.org -- свежие новости и прочие ресурсы по ФЭЧ.
  
• Virtual Visitor Center на сайте Стэнфордского линейного ускорителя.
  
• High-Energe Physics Made Painless -- подборка заметок про некоторые вопросы ФЭЧ в очень простом изложении.
  
• (рус) Ядерная физика в Интернете, содержит материалы и по ФЭЧ.
  

Интерактивные проекты

• The Hunt for the Higgs -- интерактивная игра "Найди бозон Хиггса".
  
• LHC game -- построй коллайдер своими силами.
  
• Fermilabyrinth -- несколько игр про ускоритель, детекторы и обработку результатов.
  

Новостные ленты по ФЭЧ

• CERN Courier -- ежемесячный бюллетень о новостях в ФЭЧ.
  
• CERN Bulletin
  
• Fermilab Today.
  
• Symmetry -- ежемесячный популярный журнал, издаваемый Фермилабом и SLAC
  
• ILC Newsline -- новости, касающиеся разработки линейного электрон-позитронного коллайдера ILC.
  

Интересные блоги

• Symmetry Breaking -- блог журнала Symmetry.
  
• Tommaso Dorigo -- физик, работающий на коллайдере CDF в Фермилабе.
  
• Resonaances -- новости и семинары ЦЕРНовского теоротдела.
  
• US/LHC Blogs -- коллективный блог.
  
• Interactions Blog Watch -- лента блогов, посвященных физике частиц.
  

Информация об элементарных частицах и их свойствах

• Particle Data Group -- сводка информации по всем открытым элементарным частицам. Краткая информация, полная информация, интерактивная система PDG Live.
  
• Краткие обзоры ключевых тем по ФЭЧ, подготовленные Particle Data Group.
  
• HEP reaction database -- поисковая система по реакциям элементарных частиц.
  

Библиографическая информация

• ArXiv.org (Архив) -- архив электронных препринтов. Практически все статьи по ФЭЧ, опубликованные за последние 15 лет, можно найти здесь в свободном доступе.
  
• eprintweb.org -- надстройка над Архивом.
  
• SLAC SPIRES -- библиографический поиск по ФЭЧ и смежным дисциплинам. Там же: поиск по людям,
  поиск по организациям и другие.
  
• HEP Reviews -- структурированная подборка обзорных статей по всем разделам ФЭЧ.
  
• Самые цитируемые работы по ФЭЧ.
  

Историческая информация

• (рус) Хроника открытий в физике ядра и элементарных частиц.
  
• History of Physics -- подборка материалов по истории физики Американского физического общества.
  

Некоторые крупные центры экспериментальной ФЭЧ

• ЦЕРН. Коллайдеры LHC (эксперименты: ATLAS, CMS, другие эксперименты), SPS, другие ускорители.
  
• DESY. Коллайдер HERA, эксперименты ZEUS, H1, HERMES, HERA-B.
  
• Fermilab. Коллайдер Тэватрон, эксперименты CDF, DZero, полный список.
  
• SLAC. Эксперимент BaBar.
  
• BNL. Коллайдер RHIC.
  
• KEK. Эксперимент Belle.
  

Образовательные материалы по LHC

• Вопросы и ответы про LHC с сайта ЦЕРНа.
  
• US/LHC -- сайт о роли США в создании и работе LHC.
  
• LHC Science -- вопросы и ответы про то, что изучает ФЭЧ и чем будет заниматься LHC.
  

Новости LHC

• LHC News
  
• News at US/LHC -- новости из разных источников.
  
• CMS Times -- новости с детектора CMS.
  
• News of the ATLAS Experiment
  

Техническая информация по LHC

• The Large Hadron Collider (pdf, 4.3 Mb) -- 22-страничный обзор. Опубликовано в New Journal of Physics 9 (2007) 335.
  
• Центр технической информации об LHC и LHC Design Report.
  
• LHC Project Reports и LHC Project Notes -- библиографическая база данных по всем техническим публикациям, связанным с LHC.
  
• Россия в эксперименте ATLAS
  
• LHC@home -- проект распределенных вычислений в помощь LHC.