На мой взгляд, тут главная цель такая: познакомить с очень широким кругом физических явлений, включая современную физику, но разумеется только по верхам. Для этого нужно четко освоить некоторые базовые концепции в механике/термодинамике/электромагнетизме/микромире, научиться делать простые расчеты, а всё остальное — это просто чтение про то, что в мире бывает. В идеале хотелось бы, чтоб человек после этого четко отличал типичную лженауку от современной физики и чтобы информация о каких-то новых достижениях физики падала не в пустоту, а на базис из общих опорных понятий.
Вот книжки доуниверситетского уровня, которые я могу в этом случае порекомендовать почитать (и спасибо всем, кто мне напомнил про забытые хорошие книжки!):
- Перельман Я.И. Занимательная физика — это конечно классика, ее надо прочесть обязательно, если еще не читали в детстве, только надо не забывать, что автор там иногда ошибается в объяснении явлений.
- Ландау, Китайгородский, Физика для всех, четыре небольших книжки, доступные даже для детей.
- Ландсберг Г.С. Элементарный учебник физики, три тома — один из самых простых и подробных курсов физики, читается отлично даже в средних классах.
- Суорц К.Э. Необыкновенная физика обыкновенных явлений в 2 томах. — нескучный учебник и многочисленные несложные задачки.
- Орир Дж. Популярная физика — тоже оригинальный учебник школьного уровня, причем автор, не стесняясь, залезает в самую современную (по состоянию на 60-е годы) физику; вот развернутый отклик о нем.
- Уокер Дж. Физический фейерверк — сборник физических опытов и явлений.
- Переводной четырехтомник Физика, под ред. Ахматова А.С. — очень подробный учебник школьного уровня.
- Для знакомства с современной физикой очень рекомендуется Библиотечка Квант, все выпуски. Кое-что там конечно устарело, но не так много. Зато эти книжки были написаны специалистами своих областей, и они дают очень хорошее начальное понимание. Ну и потом, мне кажется, будет даже полезным погрузиться в какую-то область физики по состоянию 20-40 лет назад. После этого новые достижения будут казаться более яркими, понятными, логичными.
Если же есть желание и время (скажем, год-два) попыхтеть над физикой побольше, то можно попробовать пройти какой-нибудь вводный университетский курс по общей физике. Это правда потребует изучения и кое-какой математики (производные, интегралы, матрицы, простые дифференциальный уравнения). Вот хорошие примеры курсов.
- Фейнман, Лейтон, Сэндс, Фейнмановские лекции по физике — классика.
- Орир Дж. Физика.
- Ландау, Ахиезер, Лифшиц, Курс общей физики — тоже классика, только менее известная, чем ФЛФ, но не менее оригинальная.
- Савельев, И.В. Курс общей физики — пожалуй, это чуть более серьезный, подробный, «классический» и — на мой вкус — скучноватый курс. Есть еще пятитомник Сивухина, но он на мой взгляд уже слишком громоздкий и сложный для курса общей физики, а до курса теоретической физики он сильно не дотягивает. Лично мне трудно найти ему место, трудно сказать, кому бы его точно можно было порекомендовать.
Буду признателен за комментарии. Сам этот список, наверно, будет по ходу дела меняться или дополняться.
Игорь, интересно Ваше мнение об имеющихся в сети видеоучебниках по физике с демонстрацией опытов. Их несколько:
ОтветитьУдалитьодин http://youtube.com/user/NRNUMEPhI?hl=ru&client=mv-google&gl=RU
Два http://youtube.com/user/EmpiricSchool?gl=RU&hl=ru&client=mv-google
Три http://youtube.com/user/softabsi
Как они, помогут в изучении физики?
Есть также тысячи советских научно-популярных фильмов, из них много фильмов посвящены физике. Эти фильмы можно найти, например, здесь:
http://youtube.com/user/kinofilmoteka/videos?client=mv-google&hl=ru&gl=RU&view=1&query=
или здесь:
http://youtube.com/user/AKhodus?hl=ru&gl=RU&client=mv-google
А эти фильмы могут быть полезны?
Я в целом скептично отношусь к видеолекциям. В дополнение к учебникам это бывает полезно, но только в дополнение.
УдалитьМне кажется, очень полезно, когда человек при ознакомлении с материалом сам прокручивает мысли в голове с той скорость. и в той последовательности, в которой ему удобно. А для этог он должен читать текст и иметь возможность в любой момент вернуться глазами куда угодно. А при просмотре видео это самостоятельное думание как бы отключается, человек просто сидит и смотрит, что ему показывают.
спасибо
УдалитьСпасибо большое!
УдалитьВ детстве читал Ландсберга «Элементарный учебник физики» в 3 томах. Он мне казался достаточно интересным, и он, как мне кажется, очень подходит людям с техническими знаниями.
ОтветитьУдалитьНо вообще, изучение физики, на мой взгляд, надо начинать с математики. Без твёрдых навыков дифференцирования, интегрирования, решения простейших диф.-уравнений, знания вариационного исчисления, метода множителей Лагранжа, комбинаторики и элементов теории вероятности, суммирования рядов, векторного исчисления, простейшей линейной алгебры (приведение квадратичных форм, смена и приведение базиса, унитарные и эрмитовы матрицы) — без всего этого настоящих знаний не будет ни на йоту.
Да, Ландсберг отличный, добавил. Помню, в школе читал первый том запоем, лёжа в больнице :)
УдалитьНасчет математики — конечно для _настоящих_ знаний без математики никак. Но есть много людей, во взрослом возрасте уже, которые морально не готовы отдельно погружаться в математику, но хотят хоть немного понимать физику для себя. Изучать темы и решать задачки с помощью простой математики готовы, но разбираться с интегралами — нет.
> Но есть много людей, во взрослом возрасте уже, которые морально не готовы отдельно погружаться в математику, но хотят хоть немного понимать физику для себя.
УдалитьСпасибо Вам, что не забываете про нас! :)
В очередном номере ТрВ вышла моя заметка об учебнике Ландсберга: http://trv-science.ru/2013/04/09/ehlementarno-v-trekh-tomakh/
УдалитьНе могу не похвастаться: редакция решила показать мою заметку разным большим людям, среди написавших отклики - Андрей Линде! http://trv-science.ru/2013/04/09/kto-budet-modernizirovat/
Мне очень понравился курс видеолекций "Particle Physics for non Physicists" - http://www.youtube.com/watch?v=WfxnJYXUahc
ОтветитьУдалитьКонечно же это даже близко не учебник курса теоретической физики.
Это именно серия лекций о физике элементарных частиц для совсем-совсем только начинающих, который поможет хоть чуть-чуть повысить уровень физической грамотности и научит отличать лептон от бозона и нейтрон от нейтрино. Как раз в пост, озаглавленный "Знакомство с физикой".
Жаль, что ничего похожего по доступности изложения на русском языке я так и не нашел.
Добрый день. Добавьте еще Берклеевский курс физики в 5-и томах. Тоже очень неплохой (мое мнение) курс общей физики. Кстати, 4-й том, квантовая физика, весьма неплох. И уточните, курс физики Савельева есть в 3-х и 5-и томах. Они конечно схожи, но объем инфы немного различный.
ОтветитьУдалитьЕще есть такой старый курс "Г. Иос. Курс теоретической физики в 2-х томах". Мне понравился. И еще хочется отметить двухтомник А.С. Компанейца. Он хоть и для пединститутов, но приятный стиль изложения Александра Соломоновича выделяет его труд.
Из более новых я бы отметил двухтомник "Д. Джанколи. Физика. 1989г." Также есть "Современная физика. В 2-х томах. 2007. П.А. Типлер, Р.А. Ллуэллин". Мне понравился. Я даже хотел бы его в домашней библиотеке держать. Жаль в бумаге не найти... Вот.
В будущем может быть составлю список всех курсов что нашел в свое время. Может добавите и кому-то пригодится.
Вообще-то тема статьи Книжки: знакомство с физикой. Вам же со своим списком сюда.
УдалитьВообще-то это мои книги относятся ко второй части поста, где, как сказал Игорь "Если же есть желание и время (скажем, год-два) попыхтеть над физикой побольше, то можно попробовать пройти какой-нибудь вводный университетский курс по общей физике." Перечисленные мной книги, за исключением, пожалуй, Иоса и Компанейца подходят подходят под определение "вводный университетский курс". А вот Иос и Компанеец лежат где-то посередине между настоящей теорфизикой для физфаков классических университетов и физикой для техуниверов с углубленной программой по физике. Так что с Вашей критикой я не согласен. А про список, пока руки не доходят - надо же все просмотреть, вспомнить, как-то проранжировать известные мне книги.
УдалитьНа сайте libex.ru продаётся Типлер в 2-х томах.Посмотрите.
УдалитьЛандау, Китайгородский, Физика для всех, четыре небольших книжки - намного лучше первый вариант 1963 года тех же авторов под названием Физика для всех. Движение. Теплота.
ОтветитьУдалитьТрехтомник школьной физики Перышкина, желательно старых изданий - если уж начинать, то именно с него.
Отличная книжка для начинающих Силы в природе Григорьева-Мякишева.
Ну и задачники, обязательно: Буховцева-Кривченкова-Мякишева (к трехтомнику Ландсберга); Баканина-Белонучкин-Козел (физтеховские); Гольдфарба (МИФИ); Пинского; лучший - Савченко (СУНЦ НГУ) - короче, на любой вкус.
Между Ландау-Китайгородским и Ландсбергом я бы вставил Роджерс. физика для любознат.ельных. в 3 томах. А Перельмана выкинул бы наффффиииииииг
ОтветитьУдалить