2 декабря 2009 г.

Климат: ссылки на онлайн материалы

Глядя на баталии в рунете по поводу климата и взломанной почты, я заметил две вещи:
  • Многие считают, что сырые климатические данные секретны, доступа к ним нет, а климатологи манипулируют с ними, как хотят.
  • Многие считают, что образовательных материалов по климатологии в сети почти нет, что и порождает разгул теорий заговора и спекуляций.
На самом деле, всё это есть в свободном доступе, но в подавляющем большинстве случаев -- на английском. Так что если кто хочет немножко поразбираться в предмете, вот некоторая подборка материалов.
Подборка будет со временем дополняться. Рекомендации приветствуются.
Климатические наблюдения
А вообще большая подборка ссылок на репозитории климатических данных -- как "сырых", так и обработанных -- приведена в этом посте в блоге RealClimate.
Книги, обзоры
Официальные отчеты
Эти отчеты основаны на исследованиях, опубликованных в тематических рецензируемых журналах, и представляют собой современный взгляд на климатические изменения, который разделяет подавляющее большинство специалистов. В общем, это мэйнстрим климатологии. Это не значит, что каждый автор согласен с каждым утверждением, это разумный консенсус, которого удалось добиться.
  • Трехтомный 4-ый отчет IPCC (2007 год). Сугубо начные результаты содержатся в первом томе (почти 1000 страниц).
  • Оттуда же: Climate Change 2007: Synthesis Report -- 104-страничная выжимка отчета. Есть и русскоязычная версия.
  • Оттуда же: Часто задаваемые вопросы, (pdf, 44 стр.), на русском языке (правда, перевод на русский иногда хромает). Список вопросов:

    • Какие факторы определяют климат Земли?
    • Какова связь между изменением климата и погодой?
    • Что такое парниковый эффект?
    • Как деятельность человека влияет на изменение климата и насколько велико ее влияние по сравнению с естественными явлениями?
    • Как изменяется температура на Земле?
    • Как изменяются осадки?
    • Изменились ли экстремальные явления, такие как волны тепла, засуха, наводнения, ураганы?
    • Уменьшается ли количество снега и льда на Земле?
    • Повышается ли уровень моря?
    • Что вызывало ледниковые периоды и другие важные изменения климата до индустриальной эпохи?
    • Является ли нынешнее изменение климата необычным по сравнению с более ранними изменениями в истории Земли?
    • Вызвано ли повышение содержания углекислого газа и других парниковых газов в атмосфере в индустриальную эпоху деятельностью человека?
    • Насколько достоверны модели, с помощью которых составляются проекции будущего изменения климата?
    • Можно ли объяснить отдельные экстремальные явления парниковым потеплением?
    • Можно ли объяснить потепление в 20-м веке естественной изменчивостью?
    • Ожидается ли с изменением климата Земли изменение экстремальных явлений, таких как волны тепла, засуха, наводнения?
    • Насколько вероятны существенные или резкие изменения климата, такие как убыль ледовых щитов или изменения в глобальной океанической циркуляции?
    • Если уменьшить выбросы парниковых газов, как быстро их концентрация в атмосфере снизится?
    • Варьируются ли проекции изменения климата по регионам?
    Если вам нужны ответы на эти вопросы не в чужих пересказах, а именно в тех формулировках, которые дает мэйнстримовое климатологическое сообщество по состоянию на 2007 год, то читайте именно тут. Если информации мало, то там есть отсылки на соответствующие места в основном 1000-страничном тексте (на английском, правда). Эти же вопросы есть в html-виде, но на английском.
  • Copenhagen Diagnosis (см. также его перевод на русский язык) -- краткий апдейт климатических изменений с 2007 по 2009 год. Написан доступным языком ("для политиков"), но все ссылки на публикации приведены.
Графика
  • Global Warming Art -- графики, диаграммы, фотографии, сгруппированные по темам. Приведены источники, картинки созданы сразу в нескольких разрешениях.
  • Scientific visualisation studio -- мультимедиа галерея изображений, связанных с климатическими изменениями от NASA.
  • Все картинки из отчета IPCC, том 1.
Образовательные сайты

27 комментариев:

  1. Анонимный2/12/09 01:55

    А Wall Street Journal, это жёлтая газета?

    http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703939404574566124250205490.html?mod=WSJ_hp_mostpop_read

    ОтветитьУдалить
  2. > А Wall Street Journal, это жёлтая газета?

    Ну не научное же издание! Я не знаю, желтая она по экономике или нет, но в том, что касается научных исследований, верить ей можно не больше, чем обычным СМИ. Обычная типа-полемическая газета, в которой могут встречаться материалы самого разного сорта.

    ОтветитьУдалить
  3. Анонимный2/12/09 11:31

    Подборка обзоров на тему глобального потрепления от shkrobius.livejournal.com: http://sites.google.com/site/shkrobius/gw.

    дк

    ОтветитьУдалить
  4. "А Wall Street Journal, это жёлтая газета?"

    Да. Она финансируется Рупертом Мёрдоком, который известен своими "консервативными" взглядами.

    На газеты лучшее вообще не смотреть, так как шансы встретить грамотного научного репортёра стремятся к нулю.

    ОтветитьУдалить
  5. Анонимный2/12/09 18:52

    Удалось ли кому-нибудь предсказать, что падение уровня Каспийского моря сменилось его ростом.

    ОтветитьУдалить
  6. Анонимный2/12/09 18:55

    Большое спасибо за качественную подборку материалов.

    ОтветитьУдалить
  7. Кстати, вышла статья в Nature по этому поводу:

    http://www.nature.com/nature/journal/v462/n7273/full/462545a.html

    ОтветитьУдалить
  8. Игорь, добрый день!

    Я все же сослался на Вашу запись: http://www.gzt.ru/topnews/science/275049.html. Из людей, которые как-то вменяемо эту (безобразную, на мой взгляд) историю комментируют еще упомянул Кирилла Еськова. Разумеется, не как "экспертов по климату" (это порочная практика была бы), а именно в контексте взаимодействия науки и политики.

    В этом вопросе, думаю, мнение Вас и Еськова все же как минимум заслуживает упоминания: вы регулярно пишите на околонаучные темы достаточно доступным языком и при этом сами являетесь учеными.

    ОтветитьУдалить
  9. Анонимный3/12/09 20:55

    спасибо за подборку.
    но мне кажется спор идет не о том есть ли DATA в свободном доступе или нет. 99,9% людей ее искать не будут. и графики строить не будут. мы (и я в том числе) надеемся, что ученые выдают нам правдивую информацию.
    в связи с последними событиями встает вопрос не о тем есть ли глобальное потепление или его нет, а можно ли доверять ученым, которые показывают нам красивые графики

    ОтветитьУдалить
  10. Анонимный5/12/09 00:43

    Arctic ice:

    http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm

    Arctic Temperatures:

    http://ocean.dmi.dk/arctic/meant80n.uk.php

    G.

    ОтветитьУдалить
  11. "Funding influence on research

    A 2005 study in the journal Nature surveyed 3247 US researchers who were all publicly funded (by the National Institutes of Health). Out of the scientists questioned, 15.5% (111:UP TO 80% !!!! IN PRIVATELY FUNDED BY MEDICAL COMMUNITY COVERT EXPERT ESTIMATES)admitted to altering design, methodology or results of their studies due to pressure of an external funding source. In a contemporary study published in the New England Journal of Medicine, a similar proportion of the 107 medical research institutions questioned were willing to allow pharmaceutical companies sponsoring research to alter manuscripts according to their interests before they were submitted for publication.
    [edit] Political and social influence on research funding

    Occasionally some research is politically controversial; in the US, there have been cases of controversy over research into sexually transmitted disease, and restrictions on federally funded research into stem cells."

    http://en.wikipedia.org/wiki/Research_funding#Funding_influence_on_research

    Никаких подобных наукометрических исследований я не встречал ни в методологических отчетах IPCC ни в климатологии вообще.

    ОтветитьУдалить
  12. 1) Обзор 'The Sun and the Earth's climate' by Joanna D. Haigh. В свободном доступе как в html, так и в PDF. Рассматривается влияние на климат изменений total solar irradiance.
    http://solarphysics.livingreviews.org/Articles/lsrp-2007-2/

    2) Специальный номер журнала PhysicsWorld, посвященный climate change. В СВОБОДНОМ доступе, требуется только заполнить анкету в несколько полей.
    http://physicsworld.com/cws/download/oct2009

    ОтветитьУдалить
  13. Раз предоставился такой повод, дам ссылку на сайт, в разработке которого принимал участие:

    http://climatechange.igce.ru/

    ОтветитьУдалить
  14. Да, кстати, забыл упомянуть, на climatechange.igce.ru мы делали, чтобы по запросу пользователя можно было строить диаграммки распределения температуры для прогнозов средних температур (на десятки лет вперёд) по различным моделям

    ОтветитьУдалить
  15. Анонимный12/12/09 17:46

    Реконструкции температур

    Moberg et al. 2005
    http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/pubs/moberg2005/moberg2005.html

    Loehle 2007, 2008
    http://www.ncasi.org/publications/Detail.aspx?id=3025

    Г.

    ОтветитьУдалить
  16. Здравствуйте. Прошу прощения что немного не по теме, но Вы не знаете какой-нибудь интернет сайт предоставляющий книги по элементарным частицам бесплатно. Меня особенно интересуют справочники по классификации и полной подробной информации по каждой частице. Это книжечки такие маленькие, которые есть в кармане у любого специалиста в этой области, а где они их берут все отказываются рассказывать. Я так полагаю на разных конференциях их раздают, а поскольку я нигде особенно не был у меня ее и нет. А мне бы хотя бы содержание оттуда на мониторе посмотреть. Заранее спасибо.

    ОтветитьУдалить
  17. Книжечки -- это Particle Physics Booklet, выжимка из The Review of Particle Physics. Их можно бесплатно заказывать на сайте Particle Data Group. Там же на сайте есть и полная онлайн версия самих обзоров со всеми свойствами частиц.

    ОтветитьУдалить
  18. Всем спасибо за ссылки, большинство из них я добавил.

    ОтветитьУдалить
  19. Анонимный15/12/09 14:50

    Игорь можете прокоментировать эту новость?
    http://science.compulenta.ru/487460/

    ОтветитьУдалить
  20. Могу. Альберт Гор преувеличивает. Вероятность того, что через 5-7 лет Арктика полностью будет таять к сентябрю, очень мала -- для этого нужно наложение сразу нескольких благоприятных факторов в течение нескольких лет подряд. Текущие оценки для практически полного таяния Арктики в сентябре -- несколько десятилетий.

    ОтветитьУдалить
  21. Анонимный16/12/09 18:18

    "Текущие оценки для практически полного таяния Арктики в сентябре -- несколько десятилетий."

    Не могли бы Вы привести источник? Хочется узнать о методах прогнозирования.

    Так же было бы интересно узнать о взаимодействии всех факторов, влияющих на площадь арктических льдов. Насколько сильно растут летние температуры в Арктике? Как растут температуры воды? Как влияет на состояние льда рост зимних температур? Измерены ли градиенты температур по широте?
    Установлена ли связь между глобальным изменением климата и аномалиями ветров и течений в Арктике?

    ОтветитьУдалить
  22. Анонимный16/12/09 18:21

    Извините, забыл подписать предыдущий комментарий. Я не тот аноним, который задал вопрос про Гора. Я - другой аноним :)

    Г.

    ОтветитьУдалить
  23. > Не могли бы Вы привести источник? Хочется узнать о методах прогнозирования.

    Ну вот некоторые недавние работы:
    http://www.nature.com/ngeo/journal/v2/n5/abs/ngeo467.html
    http://www.agu.org/pubs/crossref/2009/2009GL037820.shtml
    http://www.agu.org/pubs/crossref/2007/2007GL029703.shtml

    В последней статье (ее pdf есть тут http://www.smithpa.demon.co.uk/GRL%20Arctic%20Ice.pdf) имеются интересные графики.

    > Так же было бы интересно узнать...

    Очень хорошо, конечно, что Вас это интересует. Но поскольку я не энциклопедия, мне потребуется минимум несколько суток для того, чтобы найти ответы на вопросы и написать Вам обстоятельный ответ. Как Вы думаете, буду ли я этим заниматься, бросив все остальное? Собственно, я тут и собрал ссылки на материалы, в которые желающие могут углубиться самостоятельно и найти ответы на интересующие их вопросы.

    ОтветитьУдалить
  24. Анонимный22/12/09 00:16

    Спасибо, Игорь.
    Конечно, я не ожидаю, что Вы будете для меня искать ответы на мои вопросы.
    Я их задал, в основном, для того, чтобы люди, которые захотят "углубляться в материалы", тоже искали на них ответы. А то в некоторых материалах можно найти ответы типа "лед тает, потому что температура повышается". После такого ответа у читателя возникает ощущение, что дальше можно не углубляться, и надо бежать спасать белых медведей.

    Г.

    ОтветитьУдалить