Читая статью Phys. Rev. Lett. 97, 024101 (2006), я познакомился с забавной точкой зрения на динамический хаос.
Динамический хаос -- это, вкратце, такая ситуация. Законы, описывающие движения системы, простые, четкие и не содержат ни капли случайности, но предсказать поведение системы, начальное состояние которой нам известно, удается только для очень близкого будущего.
Причина заключается в том, что слова "нам известна" всегда означают "нам известна с какой-то точностью". Система с динамическим заосом -- это такая система, в которой погрешности нашего знания о начальном состоянии системы с ходом времени катастрофически возрастают.
Самый простой пример: эволюция некоторого начального числа под действием пошагового преобразования:
zn+1 = дробная часть от (2*zn).
Пусть известно начальное число: z0 от 0 до 1. Запишем его число в двоичном виде: 0,11011000101. В природе все величины всегда известны с какой-то точностью, поэтому будем считать, что число z0 известно с точностью до нескольких (N) битов. Но само по себе оно существует как абсолютно точное число, это важно.
Наше преобразование -- это просто сдвиг битов влево и отбрасывание целой части. Мы пытаемся предсказать, что будет с исходным числом после нескольких последовательных шагов,
0,1011000101?
0,011000101??
0,11000101???
.....................
0,01??????????
0,1???????????
0,????????????
Здесь знак вопроса означает бит, значение которого мы, исходя из известного нам начального состояния, предсказать не можем. Число в последней строчке получается поэтому вообще неопределенным.
В то же время, если этот процесс "запустить в эксперименте" и постоянно наблюдать за результатом каждого шага, то результаты "измерений" будут всегда какие-то конкретные. Т.е. эволюция сама нам поставляет те нули и единички, которые вначале мы не могли измерить. Другими словами:
динамический хаос -- это информационная белая дыра, которая "выдает" наблюдателю новые и новые биты информации, которые ранее ему были недоступны.
Получив эти биты, мы, задним числом, знаем куда больше о начальном состоянии системы, но, к сожалению, отправить в прошлое эту информацию уже нельзя.
Идем далее. Оказывается, существуют системы, про которые можно говорить, что у них есть динамический хаос при обращении времени. Именно про это и была статья Phys. Rev. Lett. 97, 024101 (2006).
Примером может служить любая затухающая система, которую время от времени "толкают" внешней случайной вынуждающей силой. На нашем математическом примере -- это система с таким законом:
zn+1 = (zn + qn)/2
где qn -- это случайный бит, добавляемый на n-ном шаге.
Начальное число при таком законе преобразования будет сдвигаться вправо, а после запятой будет дописываться бит qn.
Этот процесс есть просто обращенный во времени предыдущий процесс.
В результате если мы будем следить за зволюцией какого-то начального числа (как всегда с какой-то определенной точностью!), то вскоре вся известная нам начальная информация как бы "исчезнет", станет нам недоступной, "уйдет за горизонт". Такой закон преобразования служит уничтожителем информации, своего рода "информационной черной дырой".
[Комментарии на Элементах]
Вопрос очень интересный.Но ведь у уже выданной информации будет же статистика,замечены какие-то закономерности.Если что-то выдает информацию,значит должны быть закономерности,если же их нет,значит это не информация.Не исключен вариант,что это может оказаться неким зеркальным компенсатором уже имеющейся информации.Имхо.)
ОтветитьУдалитьА если система с другим счислением (пусть будет троичная),то как будет выглядеть формула zn+1 = (zn + qn)/2 ? ... Zn+1 = (zn + qn)/3?хотя должно быть наоборот,чем больше основание счисления,тем больше информации несет каждый новый разряд ,т.е. чем меньше его ожидание,тем больше информативность.Если "белая дыра" имеет изначально заданую массу (точное значение и число разрядов числа),то возможно с течением времени информативней будет скорость "выдачи битов",чем сами биты?И в каком бите находится "наблюдатель"?Если в крайнем правом,тогда обозримость будущего равна 1 биту (или 0,т.е. для него есть только настоящее?),а прошлого-10 бит (из примера).Но ведь откуда изначально взялись эти 11 бит сразу? ведь если известны 11 бит (т.е. зафиксированы в памяти ),то с каждым "шагом" будет известно на 1 больше и в итоге можно получить копию (запись) информации "белой дыры".Получится как две бобины ленты,и черная дыра в конце станет белой,а значит,белая когда-то была черной.И когда их массы сравняются - это будет "середина записи".но если просто,механически инверсировать движение пленки,то будет информация с разрядами "наоборот".И "наш" первый (уходящий) бит будет потом последним.Когда середина определена,мы уже имеем половину (правую) числа следующего "цикла".Имея статистику "данного" числа,можно,выбирая повторяющиеся последовательности,предположительно высставлять гипотетические цифры в некоторые разряды,но перепроверять их по "зеркальной" последовательности.
ОтветитьУдалить