tag:blogger.com,1999:blog-14655419.post6924367751819971936..comments2023-11-21T17:24:40.785+01:00Comments on Что интересного происходит в науке: Про нуклоны и принцип запрета ПаулиIgor Ivanovhttp://www.blogger.com/profile/00567251406214176660noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-36669125725242893192008-05-13T19:22:00.000+02:002008-05-13T19:22:00.000+02:00У них нет времени жизни, они не являются даже кваз...У них нет времени жизни, они не являются даже квазистационарными уровнями. Они характеризуются длиной рассеяния, которая у обоих пар примерно равна -17фм. Различие между ними какое-то есть, но ошибки измерения (а точнее интерпретации) не позволяют пока сказать, чему она равна. См. например <A HREF="http://aps.arxiv.org/abs/0704.0443" REL="nofollow">arXiv:0704.0443</A>.Igor Ivanovhttps://www.blogger.com/profile/00567251406214176660noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-21954241799450361382008-05-13T09:20:00.000+02:002008-05-13T09:20:00.000+02:00Спасибо, я даже немножко понял идею рассуждений.А ...Спасибо, я даже немножко понял идею рассуждений.<BR/><BR/>А можно ли сказать, что время жизни состояния n-n (если корректно о нём говорить) не меньше времени жизни состояния p-p?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-67964484875601861302008-05-13T00:21:00.000+02:002008-05-13T00:21:00.000+02:00Два нейтрона находятся в изоспин-симметричном сост...Два нейтрона находятся в изоспин-симметричном состоянии. Поэтому смотрим на их спиновую и координатную волновую функции -- она должна быть антисимметричной.<BR/><BR/>Это можно сделать либо когда спиновая функция симметрична (спин-триплетное состояние), и тогда координатная антисимметрична, или когда спиновая функция антисимметрична (спин-синглетное состояние), и тогда координатная симметрична. <BR/><BR/>Симметричная координатная в.ф. -- это хорошо, это значит, она может быть S-волной. Антисимметричная координатная в.ф. -- это плохо, это значит, что будет минимум P-волна, а кинетическая энергия у нее выше, чем в S-волне, да и частицы находятся в среднем дальше друг от друга, т.е. взаимодействуют слабее. С другой стороны, спиновое взаимодействие между двумя нейтронами таково, что оно притягивает сильнее симметричные (спин-триплетные) спиновые состояния. Поэтому в целом получается, что в любом из двух вариантов потенциал притяжения между двумя нейтронами слабее, чем между протоном и нейтрноном в дейтроне (ведь там можно <I>одновременно</I> сделать S-волну и спин-триплетное состояние!).<BR/><BR/>Ну и наконец вспоминаем факт и квантовой механики, что слишком слабый трехмерный притягивательный потенциал может оказаться недостаточным для образования связанного состояния. Сила притяжения должна превышать некоторый порог для этого. Вот в дейтроне этот порог превышен, а в нейтрон-нейтронной системе -- нет. Но этот порог очень, очень близок.Igor Ivanovhttps://www.blogger.com/profile/00567251406214176660noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-43932713484537481042008-05-12T23:18:00.000+02:002008-05-12T23:18:00.000+02:00Спасибо. А не можете ли Вы популярно объяснить, по...Спасибо. А не можете ли Вы популярно объяснить, почему не бывает ядер из двух нейтронов?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-71822201813650215362008-04-29T18:49:00.000+02:002008-04-29T18:49:00.000+02:00Александр, ну если это студенты любой естественнон...Александр, ну если это студенты любой естественнонаучной дисциплины, то им уже не грех и про волновую функцию рассказать -- именно она меняет знак.Igor Ivanovhttps://www.blogger.com/profile/00567251406214176660noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-72636091791786314372008-04-29T16:37:00.000+02:002008-04-29T16:37:00.000+02:00Игорь! Вполне интересное и ясное замечание на инту...Игорь! Вполне интересное и ясное замечание на интуитивном уровне. Только вот студенты (может только мои), не упустят возможности задать вопрос, что же означает этот самый знак плюс или минус в смешанных состояниях. То есть есть тенденция продолжить эту интуитивную нить рассуждений до самого конца.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-18699148201448655012008-04-28T21:44:00.000+02:002008-04-28T21:44:00.000+02:00Если эти события относятся к одним и тем же наблюд...Если эти события относятся к одним и тем же наблюдаемым, то это не два, а одно событие. Если они относятся к разным наблюдаемым, то вот оно и отличие. Вопрос, по-моему, какой-то сугубо терминологический; или Вы что-то более конкретное имели в виду?Igor Ivanovhttps://www.blogger.com/profile/00567251406214176660noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-46385768115757500522008-04-28T19:39:00.000+02:002008-04-28T19:39:00.000+02:00Если два события происходят в одной и тоЙ же точке...Если два события происходят в одной и тоЙ же точке пространства и в одно и тоже время, то как их отличить друг от друга?Anonymousnoreply@blogger.com