tag:blogger.com,1999:blog-14655419.post5801389944515421904..comments2023-11-21T17:24:40.785+01:00Comments on Что интересного происходит в науке: Детекторы на Большом адронном коллайдереIgor Ivanovhttp://www.blogger.com/profile/00567251406214176660noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-11792442503893697532009-07-17T02:44:16.427+02:002009-07-17T02:44:16.427+02:00Вообще-то чем тоньше тех-процесс изготовления микр...Вообще-то чем тоньше тех-процесс изготовления микросхем, тем менее они надежны в плане воздействия радиации (при прочих равных).<br />Т.к. элемент размером скажем 500 нм, особо и не заметит если из него выбить атом или парочку(при попадании в него частицы с высокой энергие) и скачок напряжения не достаточен чтобы "нолик" преварать в "единичку" и вызвать ошибку. А вот 130 нм - уже достаточно, и излучение может вызывать ошибки в обработке данных. А если еще мельче элементы, то вплоть до их полного выхода из строя от попадания единичной частицы может дойти.<br />Поэтому часто в космической отрасли используют довольно "дубовую" электронику (относительно используемой на земле).Mad_Maxnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-86497790117675937822009-03-04T01:50:00.000+01:002009-03-04T01:50:00.000+01:00я не очен силен в переводах (как и в русском вообш...я не очен силен в переводах (как и в русском вообше)но в принципе radiaton hardness достигается НЕ исспользованием enclosed nmos and pmos layouts. в принципе hardness также может быть улучшен с помощю софта(скажем soft failure тем же CRC). и еще технологией. скажем у 130nm больше шансов чем 250nm. извините за русский.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-13773748959965788452009-02-24T09:23:00.000+01:002009-02-24T09:23:00.000+01:00Посмотрел в словаре, front-end имеет два варианта ...Посмотрел в словаре, front-end имеет два варианта перевода "препроцессор" и "внешний". Правда мне больше интересно как сделали радиационно стойкую электронику, столь высокой стойкости как Roman Pots детектор. Там наверняка радиация несравнимо больше чем в ближнем космосе и даже вблизи солнца, где тоже электроника долго не выдерживает.Alexandr_Ahttps://www.blogger.com/profile/03731869819703377605noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-81908087318156562942009-02-21T20:29:00.000+01:002009-02-21T20:29:00.000+01:00По-моему, в русском языке это обычно как-то обходя...По-моему, в русском языке это обычно как-то обходят. Если это, скажем, дрейфовая камера, можно сказать "камерная электроника". А про калориметр так, наверное, не скажешь. Обычно называют по функциональному назначению --- предварительный усилитель, усилитель-формирователь...poluekthttps://www.blogger.com/profile/14644435080003936524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-73848549842109923112009-02-21T18:27:00.000+01:002009-02-21T18:27:00.000+01:00to poluekt: спасибо за коммент.Кстати, а существуе...to poluekt: спасибо за коммент.<BR/><BR/>Кстати, а существует ли какой-нибудь общепринятый русскоязычный термин для front-end электроники? В русскоязычных статьях как пишут?Igor Ivanovhttps://www.blogger.com/profile/00567251406214176660noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-80304404376081427522009-02-20T21:59:00.000+01:002009-02-20T21:59:00.000+01:00pleasestopme: Вполне нормальное определение (в зам...pleasestopme: Вполне нормальное определение (в заметке про CMS). В HEP понятие back-end применительно к электронике практически не используется. Front-end (именно в смысле того, что крепится в детекторе) понятно почему надо выделять - к ней жесткие требования по размеру, потребляемой мощности, радстойкости, надежности. А остальное - так, off-detector.poluekthttps://www.blogger.com/profile/14644435080003936524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-82791343561061465622009-02-20T16:31:00.000+01:002009-02-20T16:31:00.000+01:00Спасибо за отклик. :)По поводу front-end электрони...Спасибо за отклик. :)<BR/><BR/>По поводу front-end электроники я уточню у специалистов, но мне кажется всё же, что я дал именно то определение, которое они и используют. Front-end электроника включает, как правило АЦП/ЗЦП, усилители и элементарную обработку "на лету". Это всё делается прямо на месте, в тех модулях, которые крепятся на аппаратуру. Вот например первое попавшееся -- <A HREF="http://ep-ed-alice-tpc.web.cern.ch/ep-ed-alice-tpc/" REL="nofollow">краткое описание front-end электроники времяпроекционной камере детектора ALICE</A>.<BR/><BR/>У Вас по ссылке понятия front-end/back-end трактуются как-то очень уж обобщенно. Front-end там определен как то, чо собирает инпут от пользователя и передает дальше. В некотором смысле, это применимо и к детекторам, только там "ползователь" -- это сама аппаратура, она дает сигналы на инпуте.Igor Ivanovhttps://www.blogger.com/profile/00567251406214176660noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-63096851000002788322009-02-20T16:18:00.000+01:002009-02-20T16:18:00.000+01:00Большое спасибо за проделанную работу. У Вас отлич...Большое спасибо за проделанную работу. У Вас отлично получается!<BR/>Небольшое замечание: В статье про CMS читая фразу "После обработки полученных сигналов front-end электроникой (то есть электроникой, крепящейся непосредственно к торцам детектирующих модулей)" может создаться впечатление, что здесь даётся определение front-end'у. Это всё же несколько <A HREF="http://en.wikipedia.org/wiki/Front-end" REL="nofollow" TITLE="иное">иное</A>.pleasestopmehttps://www.blogger.com/profile/03065372478451364942noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-32100464757184773482009-02-18T18:15:00.000+01:002009-02-18T18:15:00.000+01:00Спасибо, очень интересно и познавательно!В несколь...Спасибо, очень интересно и познавательно!<BR/>В нескольких местах насколько я понял опечатки -<BR/>вместо попупроводниковый наверно должно быть полупроводниковый.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-73548913678876499642009-02-18T16:51:00.000+01:002009-02-18T16:51:00.000+01:00Спасибо, я перечитаю про TRT и тогда поправлю.Спасибо, я перечитаю про TRT и тогда поправлю.Igor Ivanovhttps://www.blogger.com/profile/00567251406214176660noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-52620322700915406482009-02-18T16:12:00.000+01:002009-02-18T16:12:00.000+01:00Спасибо, все как всегда четко и понятно. Маленькая...Спасибо, все как всегда четко и понятно. Маленькая неточность насчет Атласа - как я понимаю, в TRT все же измеряется координата поперек (по времени дрейфа), а не вдоль. Ну и нужен он не столько для измерения координат, сколько для идентификации.poluekthttps://www.blogger.com/profile/14644435080003936524noreply@blogger.com