tag:blogger.com,1999:blog-14655419.post4284703025155411367..comments2023-11-21T17:24:40.785+01:00Comments on Что интересного происходит в науке: Нетривиальные квантовые эффекты в биологииIgor Ivanovhttp://www.blogger.com/profile/00567251406214176660noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-72226369038389903772015-06-23T15:13:48.896+02:002015-06-23T15:13:48.896+02:00ставлю на то, что Ваше неверие, Игорь, в существов...ставлю на то, что Ваше неверие, Игорь, в существование прямой и непосредственной связи между квантовой механикой (в более общем виде, теорией квантовой информации) и феноменом жизни будет посрамлено.. и довольно скоро!)) Вы сами сможете в этом убедиться.<br />но все равно спасибо за внимательное и качественное оппонирование идеям -- это только способствует их дальнейшему развитию.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09813121729230575752noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-73365888607557743382014-08-02T16:18:50.935+02:002014-08-02T16:18:50.935+02:00поправилпоправилIgor Ivanovhttps://www.blogger.com/profile/00567251406214176660noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-3615558716054169772014-08-01T16:40:14.078+02:002014-08-01T16:40:14.078+02:00"Этот аргумент, кстат"
Поправить на &quo..."Этот аргумент, кстат"<br />Поправить на "Этот аргумент, кстати"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-69252535242226484302009-11-28T15:51:04.507+01:002009-11-28T15:51:04.507+01:00Уважаемый Игорь, ваше удивление большому количеств...Уважаемый Игорь, ваше удивление большому количеству попыток "притянуть за уши" квантовые явления для описания собственно ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ биологических систем вполне понятно - уже существуют другие,"менее спекулятивные", подходы. Интересно ваше мнение на тему ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ таких систем (например, живых клеток человека) с различного рода излучением (ионизирующим и неионизирующим). Каким образом подходить к физичекому описанию такого взаимодействия? Сейчас развивается новое направление, plasma medicine, и занимаются этим, в основном, физики работающие в области низкотемпературной плазмы. Речь идёт о применении плазмы для воздействия на процессы в живых клетках с целью, например, улучшения клеточного метаболизма и, как следствие, ожидается открытие новых терапевтических возможностей в медицине. Каким образом, вы считаете, стоит подходить к исследованию и физическому описанию механизмов такого взаимодействия?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-13795653568927795172008-12-15T19:10:00.000+01:002008-12-15T19:10:00.000+01:00Кстати, нигде не встречал серьёзной критики работ ...Кстати, нигде не встречал серьёзной критики работ Бома (David Joseph Bohm) и Карла Прибрама (Karl H. Pribram) о голографической структуре мозга и вселенной в целом. Причем, читая работы о голограммных моделях теории струн, как-то нигде не видел никаких аналогий с работами упомянутых выше людей (первая половина 70-ых и вплоть до начала 90-ых). Хотя простому обывателю может показаться, что у них есть общие точки. Причем, в отличие от разных мракобесов, и Прибрама и Бом являются заслуженными специалистами в своих областях (нейрофизиология и квантовая физика). Возможно, эти темы сейчас не рассматриваются, т.к. они уже устарели, ведь Бом умер ещё в 1992 году, а Прибрам уже слишком стар (1917 г.р.) для полноценной научной деятельности (не встречал никаких его публикаций датированных позже 1998). В итоге, есть такое ощущение, что работы в области Голономной модели мозга не оставили никакого следа в научном мире. Хотя голографическая модель зрения (в рамках модели мозга), по-моему, не имеет каких-либо противоречий с остальными исследования в этой области.<BR/>Если кому-то будет интересно, вот более или менее свежа работа с анализом Голономной модели мозга, которую я нашел :<BR/>http://www.acsa.net/bcngroup/jponkp/<BR/><BR/>Работы Бома есть в большом количестве и на русском языке, их найти не сложно.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-73155499425271950382008-05-15T23:10:00.000+02:002008-05-15T23:10:00.000+02:00Нет, квантовые вещи в классическом мире отсутствую...Нет, квантовые вещи в классическом мире отсутствуют (только не спрашиваейте меня про 'тХоофта :) ). Насчет квантования, мне кажется, на эти вопросы уже непросто ответить достаточно точно, но в то же время понятно и за небольшое время. Краткий ответ: квантование какой-то системы это не "надстройка" над классической теорией этой системы, а новая теория, строящаяся для той же системы. Но тут надо дальше разъяснять "первичное" квантование, вторичное квантование и т.д. Мне кажется будет лучше и продуктивнее, если Вы просто поизучаете этот вопрос по какому-нибудь учебнику, правда я не знаю, что именно Вам посоветовать.Igor Ivanovhttps://www.blogger.com/profile/00567251406214176660noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-1914938526274793002008-05-15T21:21:00.000+02:002008-05-15T21:21:00.000+02:00Нет, это чистое любопытство, просто интересно.А в ...Нет, это чистое любопытство, просто интересно.<BR/><BR/>А в каком случае можно проквантовать что-нибудь классическое? Всегда, когда есть волны?<BR/><BR/>Означает ли это, что все квантовые явления, включая принцип неопределённости, запутанность и т.п. можно найти и в классическом мире?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-66301558441192944452008-05-13T19:49:00.000+02:002008-05-13T19:49:00.000+02:00Да, движение дислокаций будет все равно.Про фононы...Да, движение дислокаций будет все равно.<BR/><BR/>Про фононы Вы как-то не очень четко спрашиваете. Звуковые колебания будут и в полностью классическом случае. В квантовой теории эти колебания можно проквантовать. Но в чем для Вас принципиальная разница -- рассматривать эти колебания как классические или как квантовые? Или Вы имеете в виду какую-то конкретную задачу?Igor Ivanovhttps://www.blogger.com/profile/00567251406214176660noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-24488607379293555342008-05-13T09:11:00.000+02:002008-05-13T09:11:00.000+02:00То есть, если построить кристалл из классических и...То есть, если построить кристалл из классических идеальных атомов, то все эти явления будут всё равно?<BR/><BR/>Спасибо. Если можно, ещё вопрос.<BR/><BR/>А фононы? Являются ли фононы квантовыми частицами, ведь у них есть спин? Будут ли существовать фононы в веществе из классических атомов-шариков?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-17335706514921282872008-05-13T00:25:00.000+02:002008-05-13T00:25:00.000+02:00Перемещение дислокаций при нагрузке происходит за ...Перемещение дислокаций при нагрузке происходит за счет последовательного перепрыгивания ионов в более энергетически выгодные узлы. Это перепрыгивание вполне себе классическое, температурно-активированное, а вовсе не за счет туннелирования. Вообще, общее правило на заметку -- при "обычных" температурах ионы обычно никогда не туннелируют.Igor Ivanovhttps://www.blogger.com/profile/00567251406214176660noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-70042018781486882892008-05-12T23:29:00.000+02:002008-05-12T23:29:00.000+02:00А вот интересно, такое явление, как перемещение ди...А вот интересно, такое явление, как перемещение дислокаций или дефектов в кристаллах, является ли квантовым эффектом?Anonymousnoreply@blogger.com