tag:blogger.com,1999:blog-14655419.post3745249490442102276..comments2023-11-21T17:24:40.785+01:00Comments on Что интересного происходит в науке: Контактный пост — 7Igor Ivanovhttp://www.blogger.com/profile/00567251406214176660noreply@blogger.comBlogger304125tag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-721635371561010212015-08-29T21:57:14.339+02:002015-08-29T21:57:14.339+02:00Блог уснул, не будите старичка :)
Проблема не в и...Блог уснул, не будите старичка :)<br /><br />Проблема не в информации самой по себе, это вам науч-поп-материалы внушили это слово. Проблема в том, что такое преобразование чистого квантового состояния в термальное невозможно для замкнутой квантовой системы. Квантовая механика так делать не умеет! Для замкнутых систем она разрешает только унитарные преобразования, а это преобразование неунитарно. А теория гравитации говорит, что так должно происходить, и в этом и состоит столкновение теорий. Igor Ivanovhttps://www.blogger.com/profile/00567251406214176660noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-69334104220603101042015-08-29T18:25:49.497+02:002015-08-29T18:25:49.497+02:00Игорь, не сочтите за лженауку, но мне, правда, инт...Игорь, не сочтите за лженауку, но мне, правда, интересно ваше мнение по поводу следующего вопроса. Насколько мне известно, сейчас в физике есть проблема сохранения информации, в частности, при попадании вещества в черную дыру. Мне здесь непонятен один момент. И есть один вопрос, даже не вопрос, а, наверное "гипотеза".<br />Итак, момент. Поясните, пожалуйста, каким образом НЕСОХРАНЕНИЕ информации нарушает Лоренц-инвариантность? (Если я правильно понял суть сабжа).<br />И вопрос. Если уж, второе начало термодинамики несимметрично относительно времени, то, может быть, черные дыры и являются теми самыми "едоками", конечным пунктом назначения информации? Ну, чтобы не было парадокса вроде: тепловая смерть вселенной + гора информации от ее предыдущей жизни в виде всех возможных состояний за все время всех частиц составлявших вселенную?<br />Заранее благодарен за понимание :)tetrapackhttps://www.blogger.com/profile/13743231416608939866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-45870785684900018382014-11-11T12:23:47.393+01:002014-11-11T12:23:47.393+01:00Увы, я эти книги Швингера не читал, про сам его по...Увы, я эти книги Швингера не читал, про сам его подход знаю только самые поверзностные утверждения, поэтому не смогу вам рассказать, что кто сделал в этом направлениим потом.Igor Ivanovhttps://www.blogger.com/profile/00567251406214176660noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-28464410610857665792014-11-11T12:21:56.033+01:002014-11-11T12:21:56.033+01:00Нет, не значит. Ваша предпосылка тоже неверна. Вы ...Нет, не значит. Ваша предпосылка тоже неверна. Вы слишком свободно терминами пользуетесь, и полноценный ответ потребует сначала подробного разъяснения, что неправильно в вашем вопросе.Igor Ivanovhttps://www.blogger.com/profile/00567251406214176660noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-54509243555500193772014-11-11T12:19:01.231+01:002014-11-11T12:19:01.231+01:00Да, так вполне можно говорить при запредельных эне...Да, так вполне можно говорить при запредельных энергиях и виртуальностях. В свете гипотетического коллайдера на 100 ТэВ про это начали говорить серьезно, но обсуждение в недавней статье http://arxiv.org/abs/1405.6211 показывает, что для 100 ТэВ пока рановато. На LHC же достаточно включать все вплоть до b-кварков, а топ-кварки просто считать рождающимися и распадающимися частицами без учета партонной эволюции.<br />Igor Ivanovhttps://www.blogger.com/profile/00567251406214176660noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-80378179421237388582014-11-10T23:05:40.199+01:002014-11-10T23:05:40.199+01:00У меня термин по термину "партонная структура...У меня термин по термину "партонная структура быстролетящего протона". Вроде как в состав такого протона входит очень много частиц. Вопрос в том, корректно было бы говорить, что в состав такого протона входят в т.ч. тяжелые частицы, которые по массе (покоя) превосходят (неподвижный) протон? Ну вот взять к примеру т-кварк, входит ли он в эту самую "партонную структуру быстролетящего протона".PavelSnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-21998600809690041602014-11-05T21:00:10.611+01:002014-11-05T21:00:10.611+01:00Кто может ответить: если причиной горизонта событи...Кто может ответить: если причиной горизонта событий на сфере Хаббла служит сверхсветовое движение за ней космической среды (эфира, вакуума), то и горизонт событий на сфере Шварцшильда тоже должен иметь сходную причину: сверхсветовое движение среды за ней в сторону чёрной дыры?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-13679788195454263132014-11-04T19:29:52.740+01:002014-11-04T19:29:52.740+01:00 Здравствуйте Игорь ! Возможно, Вам тут уже задава... Здравствуйте Игорь ! Возможно, Вам тут уже задавали подобный вопрос, но все же попробую сформулировать: <br />Насколько я пониманию, трёхмерная поверхность искривлена по отношению к четвертому пространство-время у массивных объектов , значит ли это что менее массивные объекты вроде фотонов всегда улетают в будущее быстрее массивной материи? И фронт расширения вселенной мы не видим именно поэтому?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03116840835435130477noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-48521065377523262412014-11-02T00:03:07.061+01:002014-11-02T00:03:07.061+01:00Вечер добрый, Игорь. Давеча я размышлял о величайш...Вечер добрый, Игорь. Давеча я размышлял о величайших физиках нынешних времен типа Хокинга, Гросса, Хиггса, Виттена (хотя больше математик как по мне) и о физиках прошлого: Фейнмане, Гелл-Манне, Дайсоне, Швингере. И тут я вспомнил что последний в семидесятые наваял могучий трехтомник "Частицы,источники, поля" по сути, личный взгляд автора на квантовую теория поля, какой она должна быть. Но я ничего не слышал ни об использовании, ни о дальнейшем развитии, ни о применении. Вы "варитесь" в той области науки, которой строгая теория, пожалуй, больше всех нужна. Может расскажете, что знаете по теме этой работы Швингера. Может труд его Вам был полезен, и что скажете о его трудах. Вообще я знакомого как-то встретил, из стекловки, и мы говорили и как-то затронули статьи Швингера о КЭД. Этот знакомый был доволен математической стороной работ Швингера. Ну а затем уже я начал думать о физиках и пришел к тому, что выше написал, что там нынче с его теорией источников. Спасибо за внимание, и если найдете время буду Вам совсем бесконечно благодарен.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-76192609000822518232014-11-01T21:04:33.121+01:002014-11-01T21:04:33.121+01:00Там не о чем пока говорить, нет никакой научной пу...Там не о чем пока говорить, нет никакой научной публикации. Будет публикация, будет предмет для разговора. Igor Ivanovhttps://www.blogger.com/profile/00567251406214176660noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-78191380154449126882014-10-28T21:22:09.911+01:002014-10-28T21:22:09.911+01:00Будет все сложнее и сложнее выбивать деньги на дал...Будет все сложнее и сложнее выбивать деньги на дальнейшее подтверждение, это же очевидно. И вообще, зачем вы демонизируете стандартную модель, как будто она это специально делает, назло людям. Ну не повезло, что природа так устроена, но ведь никто не обещал, что будет легко. apex-userhttps://www.blogger.com/profile/02667790380350677513noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-2259204738733380052014-10-28T06:37:13.429+01:002014-10-28T06:37:13.429+01:00Игорь доброго дня. По современным космологическим ...Игорь доброго дня. По современным космологическим расчетам у нас 72% темной энергии, 24% темной материи... Эти расчеты основаны на измерении ускорения и скорости изменения ускорения далеких галактик. <br />Вопрос - в этих расчетах скорость гравитации считается равной бесконечности? И, если да, то повлияет ли на эти расчеты, если скорость распостранения гравитации (квантовая гравитация) окажется конечной, равной скорости света или другой величине?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-77055905276180271072014-10-24T11:50:44.764+02:002014-10-24T11:50:44.764+02:00 I PRO ITER ESTY
Critics-attack-new-10-year-us-fus... I PRO ITER ESTY<br />Critics-attack-new-10-year-us-fusion-plan<br /><br />http://physicsworld.com/cws/article/news/2014/oct/21/critics-attack-new-10-year-us-fusion-planAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-53262163733167639042014-10-21T12:11:09.425+02:002014-10-21T12:11:09.425+02:00Появились детали этой темы.
http://physicsworld.co...Появились детали этой темы.<br />http://physicsworld.com/cws/article/news/2014/oct/20/fermilabs-nova-neutrino-experiment-kicks-offAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-86150805359996218662014-10-21T11:57:21.009+02:002014-10-21T11:57:21.009+02:00Появились детали этой теми.
http://physicsworld.co...Появились детали этой теми.<br />http://physicsworld.com/cws/article/news/2014/oct/20/fermilabs-nova-neutrino-experiment-kicks-offAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-66881985919763782522014-10-21T00:45:28.376+02:002014-10-21T00:45:28.376+02:00Здравствуйте, Игорь.
Хотелось бы узнать ваше отно...Здравствуйте, Игорь.<br /><br />Хотелось бы узнать ваше отношение к заявлению компании Lockheed Martin о скором создании работающего реактора термоядерного синтеза с положительным выходом энергии. Насколько я понимаю, проект ITER пока даже близко не подошёл к работающей установке. Какое отношение в научных кругах к этому заявлению, ваше собственное отношение?<br /><br />Спасибо.Victor Codahttps://www.blogger.com/profile/03503860952738621508noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-79816107760445880472014-10-16T19:09:06.535+02:002014-10-16T19:09:06.535+02:00Игорь, с гравитационными волнами в ОТО есть пробле...Игорь, с гравитационными волнами в ОТО есть проблема с определением тензора энергии-импульса, раскрытая в работах Родичева. Речь о том, что гравитационные волны переносят импульс, но не переносят энергию. Как-то эта проблема решена современными физиками? Времени-то прошло уже много.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15924430979738889314noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-90700892134766408852014-10-16T06:40:21.850+02:002014-10-16T06:40:21.850+02:00Типа того, пока что он скорее в зомби-образном сос...Типа того, пока что он скорее в зомби-образном состоянии :) У меня нет уже желания и сил на него тратить время, увы.Igor Ivanovhttps://www.blogger.com/profile/00567251406214176660noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-88828875756231946972014-10-15T21:10:11.053+02:002014-10-15T21:10:11.053+02:00А что, блог совсем умер? (((А что, блог совсем умер? (((Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-47676419406039770322014-10-13T08:04:47.108+02:002014-10-13T08:04:47.108+02:00Почитал Ваши новости за 12.10
Похоже, все новости ...Почитал Ваши новости за 12.10<br />Похоже, все новости в мире науки постепенно сведутся к одной "потрачено ещё больше денег на подтверждение стандартной модели" <br />Я как-раз не против траты денег, но стандартная модель словно садист. Что если она и дальше будет бесконечно подтверждаться? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-48730733314679240082014-10-11T06:23:59.765+02:002014-10-11T06:23:59.765+02:00УФН Октябрь 2014 ОБЗОР ПРЕПРИНТОВ.
Прямая регистра...УФН Октябрь 2014 ОБЗОР ПРЕПРИНТОВ.<br />Прямая регистрация pp-нейтрино.Кратко о некоторых<br />деталях эксперемента Borexino.<br />p+p ->2H+e+ve <br />http://ufn.ru/ru/articles/2014/10/h/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-42725538267770894532014-09-30T19:51:05.898+02:002014-09-30T19:51:05.898+02:00Извините! Не в том сообщении написал ответ.Извините! Не в том сообщении написал ответ.prometey21noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-76864585407752895072014-09-30T19:42:13.883+02:002014-09-30T19:42:13.883+02:00Спасибо! Целых полвека не могли поймать такие нейт...Спасибо! Целых полвека не могли поймать такие нейтрино!!!prometey21noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-18949663482986396752014-09-29T03:47:40.026+02:002014-09-29T03:47:40.026+02:00Спасибо.Спасибо.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14655419.post-12452046628157638032014-09-28T17:08:24.773+02:002014-09-28T17:08:24.773+02:00Нейтринные эксперименты ставятся повсеместно. Осно...Нейтринные эксперименты ставятся повсеместно. Основная цель — измерить массы и параметры превращения друг в друга. Ну, постепенно накапливаются данные, улучшается точность. Фермилаб работает тут как источник нейтринного потока, а детектируется он уже в специализированных подземных лабораториях (см. например эксперимент NOvA http://www-nova.fnal.gov/ ). Ничего сногсшибательного там нет. Но для самой нейтринной физики измерения очень полезные.Igor Ivanovhttps://www.blogger.com/profile/00567251406214176660noreply@blogger.com